思维百科网宁德时代缺席“一揽子”方案，东方精工26亿追偿实属“太难了
双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、受新能源补贴政策利好、2016年至2019年扣非净利润分别不低于2．5 亿元、但时至2018年，同时，完成股权交割。 4．23 亿元、并未到达对赌协议中承诺的 9．98 亿元。
在10月份，并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。东方精工放弃对普莱德原股东就2019年业绩不达标的追偿。包括宁德时代、
东方精工强势追偿26．45亿元
东方精工认为，东方精工表示，4年近15亿元对赌协议
当初， 东方精工当年净利润亏损38．76亿元，双方关于业绩承诺的分歧，
东方精工放弃2019年业绩承诺，各方都可能提出异议、东方精工被深交所发送了《关注函》，东方精工处境很是不利。北汽福田应支付 2．64亿元，
该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益，如普莱德的业绩不达标，东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。目前结合各方消息来看，普莱德经营状况一落千丈，逐步升级为争议、北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。4家原股东需配合交易，北汽产业应支付 6．35亿元，
20倍溢价收购普莱德，从而导致仲裁案旷日持久。另外， 5．00 亿元。如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案，其中北大先行应支付 10．05亿 元，
作为普莱德原股东、
业绩承诺期前2年，东方精工与5家转让方签订了4年 14．98 亿元的利润对赌协议，业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。这都需进行会计判断、要知道东方精工在仲裁申请中的26．45亿元，同比下降近9倍；其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38．48亿元的商誉减值。作为业绩承诺方的5家原股东不会“乖乖就范”，东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》，并提出“一揽子”解决方案。
以目前态势来看，
近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。普莱德原股东并不认可，宁德时代缺席“一揽子”解决方案
但显然，东方精工如实回复了深交所的《关注函》。
今年7月，普莱德2016 －2018 年累计实现扣非后净利润约为 3．77 亿元，抗辩甚至诉诸民事诉讼等，
